当前位置:主页 > 三氮唑 >

拓新药业回复创业板意见落实函:原材料波动对

发表时间: 2021-10-13

  3月23日,资本邦了解到,新乡拓新药业股份有限公司(以下简称:拓新药业)3月22日回复创业板审核中心意见落实函。

  创业板上市委主要关注拓新药业的产品核心竞争力、合作研发与研发前瞻性等3个问题。

  公司主营业务成本中直接材料占比约八成,大部分原料药和中间体产品市场竞争较为充分,产品价格随行就市,上游原材料价格波动风险较难向下游客户传递,对于部分小产品,公司通常能享有较大定价权,具有一定成本转嫁能力。创业板上市委要求拓新药业结合报告期内经营数据和近期上游原材料价格波动情况,披露原材料波动风险对公司业绩的具体影响。

  拓新药业对此表示,报告期内,公司的部分原材料价格波动较大,同时,不同原材料在相同的期间表现出不同波动趋势,因此,将报告期各期主要原材料的实际采购成本与根据基期价格(2017年价格)计算的成本进行对比,从整体上分析主要原材料价格波动对公司经营业绩产生的影响,具体情况如下:

  除2019年外,原材料采购成本上升并未对公司的毛利率产生重大不利影响,主要系公司主要产品市场价格上涨或高毛利产品销售占比提高所致。

  导致实际采购成本与根据基期价格计算的采购成本形成差异的主要影响因素为固体甲醇钠、乙腈和三氮唑甲酯,其中,固体甲醇钠和乙腈为胞嘧啶的主要原材料,三氮唑甲酯为利巴韦林的主要原材料。

  较2017年相比,胞嘧啶的主要原材料固体甲醇钠和乙腈的采购价格均有不同程度的上升,但胞嘧啶毛利率在2018-2019年上升,主要由市场价格上升所致;胞嘧啶毛利率在2020年下降,主要由市场价格下降所致。较2017年相比,利巴韦林的主要原材料三氮唑甲酯的采购价格出现了一定程度的上升,但利巴韦林的毛利率总体呈上升趋势同时存在较大的波动,主要由市场价格波动所致。因此,胞嘧啶和利巴韦林毛利率波动主要由市场价格波动影响所致,主要原材料价格波动并未对其毛利率产生重大不利影响。

  创业板上市委要求拓新药业说明研发项目投入时间均为一年到两年与同行业研发周期是否存在差异,单个研发项目投入是否明显低于同行业公司。

  拓新药业对此回复表示,昱源科技蔡伸亮:IP程控交换,同行业可比公司中,仅天宇股份和正济药业披露了其分项目研发投入情况,其中天宇股份在招股说明书中披露了其IPO申报报告期各期(2014年、2015年、2016年和2017年1-6月)合作/委托研发项目的开展与投入情况;正济药业在招股说明书中披露了其IPO申报报告期各期(2017年、2018年、2019年和2020年1-6月)所有研发项目的开展与投入情况。根据天宇股份、正济药业的招股说明书,公司与天宇股份、正济药业单个研发项目投入时间及累计费用支出情况对比如下:

  由上表可知,对于已完成项目,天宇股份、正济药业的研发周期大多为1-2年,公司与其不存在明显差异;天宇股份、正济药业单个项目平均投入金额分别为38.40万元和90.32万元,公司单个项目平均投入金额为176.99万元,不存在明显低于同行业可比公司的情况。

  对于在研项目,公司已持续研发时间与天宇股份、正济药业不存在明显差异;在研项目持续时间在1-2年的,公司单个项目已投入金额为100.29万元,与天宇股份、正济药业不存在明显差异;在研项目持续时间在2年以上的,公司单个项目已投入金额为159.91万元,低于正济药业,主要原因为正济药业的2个创新药物研发项目投入金额较大,剔除这两个项目后,正济药业单个项目已投入金额为209.84万元,公司与其不存在显著差异。广东:广州电务段升降平台车采购成交公示由于具体研发项目不同,公司与同行业可比公司单个项目投入金额存在一定差异,具有合理性。

  综上,公司研发项目投入时间与同行业可比公司不存在明显差异,单个研发项目投入金额不存在明显低于同行业可比公司的情况。

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。